при этом ту же Петрушину обошли севернее через Молосово,и им оставалось уходить только в сторону Баньково вдоль берега реки,видимо тогда отходящие подразделения и наткнулись на немецкий полковой штаб в Баньково
то есть мы имеем большое кольцо окружения,а в нем еще маленькие кольца...боевые действия шли лоскутами по месту боестолкновений отдельных частей,то есть воевали группы бойцов без какого то вменяемого командования
после 27 августа обороны как таковой уже не было,были отдельные отходящие группы через леса и болота на Ящеру и Красногвардейск,которых преследовали как охранная дивизия,так и долбили авиацией и артиллерией
почему не перекрыли дорогу от Торкович до Молосово,неизвестно
Нечем наверное было
хотя в штабных документах фигурирует штаб в Точище-а это уже ровно севернее Молосово.Но Молосово и дорога оттуда на Гобжицы нигде не фигурирует в боестолкновениях
Надо конечно отметить,что с обоих сторон вообще о какой то сплошной линии фронта говорить не приходилось,да и по более поздним меркам в боестолкновениях с обеих сторон принимало участие не слишком большое число солдат,плотность войск на участке не слишком большая
тут конечно встают вопросы,стоило ли Астанину без приказа отводить войска от Луги раньше,чего ему не разрешали и не простили бы.Если смотреть уже сейчас,то понятно,что при том что на Лужском направлении немцы уже прорвали оборону левее ее и правее у Кингисеппа,и начинал образовываться мешок или котел(которые потом в более огромных масштабах присутствовали в первый и второй год войны для наших войск)в котором оставшиеся войска будут просто истреблены или взяты в плен.Что потом и случилось в известных котлах(можно читать того же исаева),где трагедия с Лугой повторилась в десятикратных масштабах с 500 т пленными и убитыми.
я все таки думаю,чтоэто ошибка командования Ленфронта,одна из многих.Не умели мы воевать нихрена(
Да,немцы быстрее бы взяли Лугу,может выиграли бы недели две(полторы)..это приблизило бы их по срокам приближение к Ленинграду
с другой стороны,можно было сохранить тысяч 40-50 бойцов из Лужского котла,причем с вооружением как стрелковым так и тяжелым,которые бы к примеру в районе гатчины очень сильно помогли бы обороне.
А так..все тяжелое вооружение и технику просто потеряли в болотах и на позициях у луги и Оредежа
тем более что так ка кольцо вокруг Питера стягивалось,совершенно естественным образом все отходящие части пополняли число защитников города и увеличивали бы плотность обороны..думаю те же 50 т могли бы сильно помочь под Гатчиной и там задержать противника,тем более что болота к тому моменту уже кончаются и местность более удобна для отхода той же тяжелой техники
опять же те же КВ ну и в меньшей степени БТ сильно могли бы помочь в качестве бронированных орудийных точек.Ибо грамотно расположенный в капонирах КВ мало чем можно было взять,в отличие от большого числа их потерянных в лесах болотинах или на той же Стоянковщине -в отчаянных но с военной точки зрения глупых контратаках