БОЕВЫЕ ПРИКАЗЫ по Лужскому рубежу

как правило ветераны вообще не любят вспоминать а местные не врут и говорят про такое о чем потом никто не верит( бои в трясинах у кемска, пленение 1 кировской дивизии у пелкова, сжигание жителей в 2х сараях дивенской,куч трупов красноармейцев на лужском шоссе у беково, сжигание деревни стрешево и закидывание землянок с жителями гранатами)

уточнил боевой состав 90 сд 10-12 июля1941 на позициях у струг красных если посмотреть карты на 1 й странице поста, к ним в состав вошли 500 человек 111

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Так дело не в том, что им не верят. Как раз-таки верят и проверяют. Но проверки и раньше давали результат 50 на 50, а нынче - на 90% не подтверждают информацию.
И это не вина людей - просто мы так устроены. Что-то забываем, что-то со временем видоизменяется в памяти.

вот вышел фильм ополченцы, 10 дивизий дно, их судьба,

а где опабы лужского сетора 2000 человек

где 2 опаба кошкинского укрепрайона 2000 человек

где десятки тысяч человек опабов красногвардейского ура, одним словом сказали погибли( причем дивизия ДНО)в треугольнике(20 ТЫСЯЧ_) у пижмы, и историк кандидат наук чего то там вякал не по теме боевых действийпро сталина, про народ недовольный советской властью, и какой он нахрен историк ЛЕНИНГРАДСКОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ операцией, а по сути нихрена эти кандитаты и историки не знают и 50 лет и 20 лет и "байкам" местных жителей не верят

где ополченцы 111, 177 , 90 сд,( вообще к 10 не имеющие наверное и одной трети от первонач численности) по ходу эти дивизии укомплектованы в 5го-2 го состава на рубеже ополченцами и ленинграда и всей страны.


У нас в стране нет ПРОФЕССИОНАЛОВ своего дела, особенно в истории и технических науках. В туманном альбионе Дэвид Глэнц не бывая в ленобласти по ЛР и Кауру написал документальную книгу лучше всех наших профессоров и кандидатов исторических наук...

То что не находят следов скоротечных 1-2 дневных боев в заслонах у того же пелково лужков или в предполье или следов локальных боев с юга луги это не значит что не было этих боев убитых и кучи пленных, читали донесение о б состоянии 260 опаба

не мудрено что там сотни попали в плен к манштейну 25-26 июля при его первой разведке боем у солнечного берега, там и следов боя во многих местах не будет

а по книгам памяти того же опаба сотни пленных до конца войны в лагерях в июле
у югостиц

в фильме ополченцы сидит писатель в музее кировского завода и показывает книгу по 2й дно, которая по сути списана из баек интернета...

вот так и переливают из пустого в порожнее

а глубокого исследования нет


позорище... акционеры кировского завода миллионеры а в фондах музея ни бронепоезда 60 ни его фото ничего нет ни отчетов по выпускам танков ни макетов ни материаллов( ни экспонатов по войне) а слабо отсыпать поисковикам не тем кто 7 ноября маршировал по красной площади а реальным миллиончик на бензин и технику, чем богаче хозяин тем жаднее , про балтийский завод вообще молчу..

а сейчас вообще тенденция, после суворовщины разоблачить очернителей красной армии , перевести все эти трагические события в героическое русло россии в пользу современных полит манипуляторов вырождающейся русской толпы.

В туманном альбионе Дэвид Глэнц не бывая в ленобласти по ЛР и Кауру написал документальную книгу лучше всех наших профессоров и кандидатов исторических наук...

Интересно прочитать.
Книга издавалась на русском?

У нас были и есть профессионалы-историки. Другое дело, что они во все времена были ангажированы властью...

«Битва за Ленинград, 1941—1944» (2002)

Дэвид Глэнц

в буквоеде 4 года на русском пылится. я накосячил

американец)))

лучше чем исаев котлы 41))) но хуже чем наш форум))) более детально показана оборона ЛР

попрубуй качнуть ее на ру тракере,,,

там фотографии качественные( 269, 8тд сс полицай 1 тд)

Здравствуйте .Это Доброволец.. Уважаемый Танакосан Вы пишете:" После боев за Остров от 235 кроме тыла ничего не осталось......" Можно узнать чем вызваны такие выводы. Они подкреплены какими либо документами? Мне это очень важно- дед в 235 воевал. С Ув. Доброволец

Здравствуйте Краевед. Это Доброволец. Посмотрел про д. Остров. Меня терзают смутные сомнения. По моему это не тот Остров, под которым 235сд воевала в 41г( там написано Гатчинский р-н). Тот Остров, где начинала воевать 235сд, это южнее Пскова ( если мерять по карте , то в 44км)и это город.Читал у Михаила Туха ( Пскобской историк краевед ), что 235 выгружалась в Опочке и сосредотачивалась на р Череха южнее Пскова. Там и были первые бои этой дивизии.На сайте "Взгляд с другой стороны"(могу ошибаться,но кажется так называется) есть много публикаций Михаила Туха и фото классные. Можно поискать набирая "Бои пол Псковом", " Бои за Псков"," Оборона Пскова". Гатчинский р-н севернее г Луги и к деревне Остров 235 сд могла после боев под Лугой выйти из окружения.Мне так ка ат ца, хотя может я и не прав.Если есть сведения о боях 235сд у д. Остров напишите- очень интересует, тем более в 235сд воевал мой дед. Кстати, а где бы посмотреть карту Ленинградской обл года так 1940? С спасиба.

в инете есть карты 39 года..500 метровки ркка

Это Доброволец. Мерси-с. пороемся.

Про Гланца с Исаевым не согласен. Исаев крут, Гланц отстой
У гланца конечно отличные источники - архивы сша. Но проштудировав очень плотно с выездами на пленэр сделал вывод что он шоумен. Он вносит в свои книги отсебятину чтоб американскому читателю было интересно. Например он в нехудожественной книге придумывает диалоги о чем говорили комдив с комбригом в землянке перед наступлением. Мало того он "реконструирует" что думал например комбриг Катуков пред вводом техники в прорыв. И по мнению гланца он не думал, он боялся злого Сталина У гланца самое ценное это карты из архивов и хронометраж кто и куда шол, но как только он открывает рот добавить что-то от себя - тушите свет. И в процессе чтения создается ощущение что автор героизирует немецких солдат.